Quando pagamos com o cartão Visa, passamos na auto-estrada, os carros à civil da Brigada de Trânsito nos filmam, passeamos pelo centro comercial, consultamos a internet, ou fazemos um inocente telefonema, tudo fica num servidor que se for necessário juntará factos digitados e fará um memorando das nossas vidas.
Nos tribunais servem de prova, em casa denunciam escapadelas, no trabalho motivam para repreensões ou mesmo despedimentos.
Pese embora as várias comissões criadas para o controle das bases de dados, para a vigilância de atentados contra a moral ou de reguladores de quem divulga cenas eventualmente indiscretas, é evidente que as nossas vidas andam a ser registadas passo a passo.
A privacidade de cada um nunca foi tão violada.
E se pela calada somos fichados, pelo lado social raramente resistimos a abrir a porta da privacidade.
Esta semana, numa revista do coração, uma jornalista deixava-se fotografar no estrangeiro a fazer compras. Mesmo sendo uma jornalista séria, sóbria e competente acabou por cair na tentação do mundanismo e na frivolidade.
As figuras públicas, da política à cultura, ao negócio, escancaram as casas, mostram as namoradas em roupa escaldante, debitam banalidades com projectos de vida.
Hipotecam o futuro com promessas de amor, juras de fidelidade, desejos, para mais tarde-pouco mais tarde- caírem no ridículo e no descrédito.
Entretanto ficou a imagem produzida, estudada.
O público gosta, agradece e não esquece.
Nunca se falou tanto de protecção ao cidadão e nunca o cidadão permitiu tanta confiança.
Mas há outra vertente, que é a sistemática obstrução ao exercício do jornalismo.
(Descansem que não vou dar uma seca de direitos e ética, como se fosse do Sindicato dos Jornalistas, de que aliás deixei de ser sócio).
O que está a acontecer é que as áreas de acesso para os repórteres trabalharem são cada vez mais restritas, o controle mais burocrático. O jornalista está a ficar cada vez mais longe da acção. Fica onde o Poder quer, vê o que lhe deixam.
Na Presidência da República há agora mais baias, em S. Bento controle como num aeroporto, nas cerimónias oficiais mais grades da polícia, mais pools, mais dificuldades.
Durão começou a fazer-se rodear de gorilas, mas foi com Santana que o espectáculo dos seguras à volta do primeiro atingiu o ridículo. Santana gosta tanto de segurança que ainda hoje não dispensa dois polícias atrás. Fazem parte do cenário, ficam bem no boneco. Mostram poder e demonstram poder quando os fotógrafos disparam.
O pânico de atentados ou de cenas criticas para os governantes começou com Cavaco ainda primeiro-ministro.
Guterres tinha uma segurança discreta e Soares fugia à socapa dos polícias pessoais.
Sampaio tinha um corpo de protecção civilizado e discreto.
Outra vertente onde começa a haver dificuldade em trabalhar é junto das fontes, daqueles que são objecto da notícia.
Cada vez há mais gente a só se deixar entrevistar se a cara não aparecer, o nome for fictício e a história contada de forma a não identificar pormenores.
Quer dizer: histórias sem história. Uma reportagem sem rosto, nome, pormenores, é um relato frio e distante, pouco empolgante e de verdade duvidosa perante o leitor ,já que para uma história ser verosímil tem de conter algo que lhe dê credibilidade.
Em quase trinta anos de profissão confesso que raramente encontrei alguém que se recusasse a ser fotografado.
A fotografia da Dona Branca, que eu fiz depois de 2 meses de investigação( estava no Tal&Qual), conseguia fazer depois de convencer a simpática avózinha de que nada de mal lhe aconteceria (infelizmente não foi bem assim), e a história das fotografias de Rosa Casaco frente á Torre de Belém, para o Expresso em 1997, só foram possíveis depois de eu ter ganho a confiança sincera do antigo inspector da polícia política.
O jornalismo é também uma prova de fundo para comunicarmos com as fontes e depois com o leitor. Sem esta atitude o jornalismo torna-se cinzento, burocrático, vencido.
A moda que as televisões adoptaram em Portugal de entrevistar pessoas de costas, som distorcido, com uma edição de imagem caprichosa e maneirista ( coisa que não vejo numa CNN ou na ABC) fizeram escola, como muita coisa má.
A reacção contra as fotografias e as descrições mais particulares nos textos é um sintoma de que as pessoas estão a evitar aparecer nos jornais. Resta saber se é por mera defesa pessoal ou se por acharem que nós não estamos a dar confiança à forma como fazemos jornalismo.
Um tema interessante para comentarmos aqui.
Também em www.expresso.pt
