Páginas

segunda-feira, outubro 20, 2008

24 Horas chama à vereadora de Costa sua mulher


A nossa imprensa era de um cinzentismo total. Até ao dia em que alguns espertalhaços começaram a usar a má língua, a coscuvilhíce e a cobardia para vender papel. Com uma matilha faminta por um emprego a qualquer preço, embora muito mais mal pago do que a féria de uma competente ucraniana a fazer trabalhos domésticos, os fretes aos chefes e patrões da imprensa tornou muitos jornais e revistas em verdadeiros esgotos de não-notícias.
Onde se esperava audácia, criatividade, irreverência e missão de informar e contar histórias apareceu a ignorância, a má fé, o oportunismo. Com uma classe a escrever com as patas, a pensar com a carteira, com fotógrafos a baterem chapas sem mal saberem o abecedário da fotografia, a imprensa portuguesa tem caído de qualidade e dignidade. Tem sido a chamada imprensa de referência que tem aguentado o prestígio e a credibilidade. Vou ser parcial mas verdadeiro: onde estaria o jornalismo português de hoje sem títulos como o Expresso e o Público ? Ou mesmo o Correio da Manhã ?
Endividados até ao tutano os jornais ditos tablóides tentam tudo para darem menos prejuízos. Mas há aqui um erro: no jornalismo a falta de rigor acaba por ser fatal.
A notícia do 24 horas (que me foi chamada à atenção pelo blogue do meu amigo Paulo Henriques) sobre o passeio no Chiado de António Costa com a mulher, que afinal é uma vereadora, escrito com pormenores da treta, sem que a tonta da jornalista (?) tenha tentado confirmar se era a mulher, porque andava ali, enfim: mesmo numa notícia de faits-divers os princípios jornalísticos devem manter-se.

8 comentários:

  1. Ó Luiz, então e isto: http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=1003499&div_id=1730
    será verdade?
    "Governo quer pagar 1 milhão por 6 fotografias"

    ResponderEliminar
  2. Boas Luis
    nao metas todos os jornalistas de 500 euros no mesmo saco!!!
    tens bons profissionais dentro da area que infelizmente so recebem 500 euros...
    os colaburadores andam a receber 30 a 50 euros por trabalho! vivemos num tempo em que os jornais sao cotados em bolsa... e o unico interesse é vender para ganhar e nao vender para informar mais e melhor...
    infelizmente é a sociedade que temos... e infelizmente tambem... este tipo de jornais teem mercado!!!
    abraco

    ResponderEliminar
  3. Luis,

    Deves ter com certeza, um complexo de inferioridade' Do alto do meu jeep '.
    Mas, homem pequenino ou velhaco ou dançarino.

    ResponderEliminar
  4. Luis,

    Deves ter com certeza, um complexo de inferioridade' Do alto do meu jeep '.
    Mas, homem pequenino ou velhaco ou dançarino.

    ResponderEliminar
  5. Hó Luiz isto não tem a vêr com a
    sra que fala sobre KOLTURA NA RTP 1?Éla é um must...tão BOA....Que belo PRÓS E CONTRAS...Eu fico em
    transe... penso que esta NOITE VOU-ME VIR NOS LENÇOIS COMO NA MINHA LINDA "puberdade"!!!VIVA "RTP.1!!!

    ps:OS "CULPADOS "SOMOS "NÓS",OS FILHOS DA PUTA, DOS "PAGANTES"DESTE
    "PAIS Á BEIRA MAR PLANTADO" L. R.

    ResponderEliminar
  6. A DITA FÊZ A MAIS "DISAIGNER LISBOA", UI, ELA É TÃO "BOA"!!!IMAGINO,OS NOSSOS "gestores",em meias pretas, todos nuzinhos com
    um TRAÇO DAQUELES!!!INTÉ SE BABAM...SOU MAUZINHO???MAS OLHA QUE NÃO DEIXO DE TÊR UMA CERTA "RAZÃO"???tópas....L.R.

    ResponderEliminar
  7. ARTE É DIIIIISAINEEEE????TENHAM
    VERGONHA...A GOSTOSA RI!!!ELA ESTÁ PARA A ARTE COMO "PABLO CASALES"
    ESTÁ PARA UMA "MESA DE COZINHA"...
    O QUE UMA PESSOA "APRENDE",COM MERDAS DESTES...L. R.


    ps: agora fala um tal MIGUEL JUDICE!SERÁ FILHO DO DITO "ELEVEN"''???`HÁ POIS...

    ResponderEliminar
  8. UI, A FAMOSA "GUTA", O QUE ESTA DITA ,JÁ "APRE---ENDEU",TODOS OLHAM PARA A SUA "BELEZA"COMO BOVINOS,E LÁ ESTÁ O "PALHAÇO DE SERVIÇO CHAMADO"ANTÓNIO!!!FICA BEM ! E ELE SERVE PARA ESTA MERDA..
    E LOGO A SEGUIR VEM "ALGUÊM", QUE DIZ :"NÓS NÃO ESTAMOS NUMA "ATITUDE MERCANTILISTA"!!!!!
    BRAVO!!DESTE MODO ACABA UM BELO
    PROGRAMA EM "CURRAL DAS MOINAS".....OLHEM PARA MIM SÃO "DUAS BEM BATIDAS",TÁ...L. R.

    ResponderEliminar