Lili Caneças, o outro lado de uma socialite (parteII)

Dedico este post aos meus amigos que ficam escandalizados por pouco. Fazer uma reportagem sobre a Lili Caneças, a Dra. Manuela Eanes, a Soraia Chaves ou sobre os Frades da Cartuxa, ou a Dona Eunice, nada tem de moral ou de mais ou menos condenável. O jornalista conta histórias sobre tudo e a forma de o fazer não é indiferente. Há muitos anos a Clara Ferreira Alves teve a coragem de fazer uma reportagem na Revista do Expresso sobre um concerto do Júlio Iglésias no Casino Estoril. O texto era magnifico e tornou-se num case study do jornalismo.
Há mais de dez anos foi a minha vez de fazer uma reportagem com a Felícia Cabrita, muito semelhante a esta agora feita com a Lili, sobre a vida real da cantora Ágatha. Na altura muitos puristas do jornalismo dos anos setenta ficaram muito indignados com a ousadia do Arquitecto Saraiva em ter feito capa com uma foto minha da cantora em calções justos, collants pretos, botas altas, em cima do capot do seu belo Mercedes 300 SEL descapotável branco, com o seu lulu ao lado.
Não percebo como se podem indignar tanto com as fotos e o vídeo da Lili Caneças: retratam uma realidade social, dão a ver um clima que os leitores nem sempre vêem. A ideia preconcebida que as figuras públicas ou são tontas,ou ricaças, pindéricas e que na intimidade são o que dão a ver em público é um mito.
O Professor Cavaco é de uma simpatia natural em privado, o General Eanes conta anedotas, o Dr. Soares larga uns palavrões, o Dr. Paulo Teixeira Pinto de uma sensibilidade e educação cativantes, a Dona Agustina depois de uma entrevista sobre literatura preferia comentar o concerto do Marco Paulo no dia anterior na RTP. O filósofo Fernando Gil antes de uma entrevista para o Expresso em Paris teve uma discussão de automobilista que ia acabando ao soco. O ex-inspector da PIDE Rosa Casaco falava de música clássica, fotografia e dava dicas sobre charutos e nem queria ouvir falar de polícia.
O trabalho com a Lili Caneças foi para mim muito agradável, dos melhores que fiz na minha carreira. Perceber que por detrás de uma figura estereotipada há uma mulher que pensa, sabe o que faz e que tem consciência do seu papel é notável.
Só os pobres de espírito que têm uma visão mesquinha, medíocre e curta da vida podem ficar chocados com esta reportagem. O problema é que as pessoas levam-se demasiado a sério e levam os outros demasiado a sério. Sentido de humor: zero. O que é revelador de falta de inteligência e de prazer em viver a vida.

Ora, uma das coisas mais fascinantes na vida de um repórter é o de poder estar dentro da trama. Ver e dar a ver sem preconceitos e respeitar o que vê, embora o possa fazer com ironia e sentido de humor.
Fico muito desiludido com aquelas bocas de que o fotojornalista não é repórter de imagem...primeiro acho esse termo repórter de imagem repugnante. Há jornalistas visuais que usam câmaras para contar histórias. Ponto. Vivemos numa época multimédia, acabou a fotografiazinha para o jornal da paróquia, o colete a armar ao fotógrafo, a parafernália ridícula das mochilas e dos cintos carregados de material fotográfico. A minha G9 fotografa e filma e portanto nem sequer uso câmara de vídeo para filmar. Uso a máquina fotográfica para filmar, vídeos curtos para publicar na net com quase a totalidade dos clips filmados usados na edição final. Não há tripés, nem nada. Simples. E filmo depois de ter fotografado, depois de ter assegurado as fotos. Podia ir fumar ou beber um copo, prefiro tirar a G9 do bolso e fazer uns planos que na minha cabeça já sei como vou montar. Não limito a minha comunicação à fotografia, embora seja o meu meio preferido. Escrevo, filmo, fotografo, edito tudo ou não.
Robert Capa, Cartier- Bresson, William Klein, Robert Frank, Raymond Depardon, Augusto Cabrita já o faziam. Portanto vamos lá ter calma e acabar com os pseudo-purismos fotográficos e mais grave: com os preconceitos e formatação. Recuso-me a ser um fotógrafo formatado. Sorry.

Claro que quem não sabe foder até os tomates atrapalham!....