Marlene DietrichNeste ponto sou um defensor acérrimo da protecção aos inocentes que não fumam. Fui no Expresso, há mais de dez anos, a fazer com que os fotógrafos não fumassem na sua zona de trabalho. Antes da direcção ter proibido fumar na redacção já eu protestava contra os colegas que persistiam em acender cigarro atrás de cigarro. Um deles cortou mesmo relações comigo. Quando o meu filho mais novo tinha uns meses, no El Corte Ingles na zona dos restaurantes, ia indo à cara a um cretino que se sentou na mesa ao lado e começou a fumar para cima do bebé.
Portanto: acho muito bem que os fumadores possam viver sem terem de incomodar os outros.
Diga-se que este principio se devia aplicar a outras atitudes: aos taxistas que acham que temos de lhes dar conversa, àqueles vizinhos que põem música para nós ouvirmos, aos restaurantes que nos incomodam com música de elevador, os telemóveis a tocarem por tudo, nada e em todo o lugar...o ról é amplo das actividades anti-civicas.
Agora os direitos de quem fuma têm também de ser garantidos.
Fumar não é só um vício, uma doença, uma catástrofe.
Fumar é também, e sobretudo, um prazer.
É um direito que qualquer cidadão livre tem num estado democrático (!) onde paga impostos e onde paga muitos impostos quando compra tabaco.
O tabaco é também ele um factor de desenvolvimento económico, move milhões, cria milhões de empregos e permite com a publicidade ( embora já muito ou totalmente afectada) a viabilidade de muitas empresas.
O tabaco não pode ser visto como um pecado ou uma afronta ao equilíbrio social.
Ora é esta ideia que, primeiro os esquerdalhos verdes, depois os socialistas complexados, por fim a direita cobarde, querem fazer passar usando leis fascistas, correndo eu o risco de ser radical.
Está visto e provado, pela forma ordeira e situacionista com que as televisões e a imprensa em geral têm tratado do tema, que os cidadãos estão dispostos a tudo.
Num país de 2 milhões de fumadores não há contestação, não há desobediência civil.
O espírito ASAE tomou o país pelo medo da multa, pelo conformismo. O que levava os cobardes a não contestarem o regime salazarento ( com as suas virtudes em tempo) por comodismo, obscurantismo e falta de consciência cívica, é o que leva os agarrados da TV, do engenheiro Sócrates ou do Pateta de Gaia, a aceitarem a nova lei do tabaco como bem-vinda, amiga e pedagógica para se poder deixar de pecar, fumar.
A seguir vão proibir de andarmos de carro porque incomoda os pulmões dos que andam a pé, vamos tapar as lareiras porque queima o ar do vizinho. Melhor que proibir vai ser termos de pagar por todas essas prevaricações.
Como andar de carro mata, fumar mata, trabalhar mata, comer mata, foder mata, desporto mata, o que estes eurocratas vão mesmo decretar é que vamos poder todos morrer estúpidos.
dica do Terra de ninguém
ès estupido com esse pensamento!
ResponderEliminarO TABACO FAZ MAL A TI E A QUEM RODEIAS. PONTO FINAL!
Luís, antes de mais um bom 2008 para si... de preferência com pouco fumo.
ResponderEliminarQuanto ao seu post acho que me mete por aqui numa (ASAE)iáda de argumentos pouco consistentes.
Não sou fundamentalista em nada na vida, sou até um pouco o contrário, apesar da (de)formação disciplinada por força de uma profissão que assim me exige.
Muito menos sou subserviente com quem quer que seja, antes pelo contrário, sou irreverente e à custa disso com algumas consequências pouco agradáveis.
Mas me parece óbvio que nesta questão estão primeiro os direitos dos não fumadores.
E se os direitos dos fumadores em restaurantes, locais de trabalho, apenas a título de exemplo, não são salvaguardados, e eu acho que deviam ser, a culpa não é da lei mas de quem não cria os espaços diferenciados para quem se queira matar à vontade o fazer, lembrando-me sempre aqui do meu único irmão, que sempre conheci com o cigarro nos queixos e que já foi desta para melhor com apenas 53 anos e com os pulmões totalmente carbonizados.
Portanto, há falta da criação de espaços para os fumadores, e aqui a lei não é culpada, muito menos a mal famigerada ASAE, o meu amigo que se contente a fumar os seus charutos aí pelo Alentejo, no meio do campo ou à sombra dum chaparros, se estiver sol, claro.
Pois eu concordo consigo. Que direito têm esses ditadorzecos de impôr o que quer que seja aos outros?
ResponderEliminarEsta proibição sobre o acto de fumar não será o mais importante em si mesma. O mais importante prende-se com tudo aquilo em que ela assenta, como muito bem refere com os exemplos que apresenta. Para alguns poderão parecer absurdos, mas não são. Admito que cada um se possa preocupar com a sua saúde, agora mostrar que se preocupam com a saúde dos outros, tenham dó.
Nem é preciso referir que muitas coisas que estão a passar-se neste país afectam a saúde física e mental de muita gente. Quem é que está preocupado com isso?
Não será melhor morrer doente do que morrer com saúde? Afinal, a morte não deixa de ser a única certeza!
Boas, é só para perguntar uma simples coisinha: a bofia vai ao bairro das marianas? e ao pica -pau em almada? vão lá multar? quem?
ResponderEliminargrandes heróis aparecam que a malta paga logo a multa e dá-lhes umas palmadas... cobardolas!
Em tempos fumei cachimbo e no início estava pouco prático na arte de chupar (salvo seja...).
ResponderEliminarEntão, uma noite, em bons velhos tempos, na Av. Lourenço Peixinho, em Aveiro, de tanto chupar fiquei de tal modo atordoado que fui para ás urgências do hospital, onde me deram umas drogas para conseguir voltar a perceber ás quantas andava.
E isto vem a propósito de quê?
Porque acho que o nosso amigo "benenoso disse" deve ter estado a fumar cachimbo na hora em que escreveu tão disparatado comentário.
Mata mais o fumo de uma bomba colocada por um não fumador, do que todos os cigarros do mundo.
ResponderEliminarO que estes fanáticos governantes pretendem são jovens soldados, livres de tabaco e cheios de saude, para enviar para os cenários de guerra, prontos a morrer ou matar.
Como passei a ser cidadão de "segunda" nesta Europa de Direitos Liberdades e Garantias, irei fumar mais, tal a revolta que os novos fundamentalistas me provocam.
Deixem-se de hipocrisias.
Morre-se lentamente em Portugal.
... e não é de tabaco.
Uma vez que o fumo produzido pelo tabaco é nocivo a terceiros, eu que sou fumadora (a tentar deixar de o ser !), penso que não o tenho direito de obrigar a fumar (passivamente) a "fumarada" que eu produzo.
ResponderEliminarEm muitas situações, privo-me de fumar ou afasto-me para não prejudicar quem está, e que se sente incomodado, ou a quem pode fazer mal, com maior gravidade, o caso das crianças ou de pessoas com problemas respiratórios.
no entanto, a situação é um pouco discutível, quanto à hotelaria, por exº.
Penso que devia de, ou serem criados espaços para fumadores e não fumadores. Ou, em último caso, dar a liberdade de opção. Quem não quizer, frequentar um ambiente de fumo, sabe o que deve fazer. Não ir lá.
Quanto a locais públicos, tipo museus, centros culturais e comerciais, repartições, hospitais, escolas, bancos, transportes, etc, nesses casos, sou pela proibição.
Faltou ao LC, falar de uma coisa, que quanto a mim, sendo muito útil, é algo que me incomoda, quando usado de forma inadequada, isto é, incomodando o vizinho do lado. Refiro-me aos telemóveis.
Se há coisa que me pôe nervosa, é um télé a tocar no restaurante, numa sessão de formação, num cinema, e pior ainda, ter que "levar" com conversas que não me interessam para nada.
Num país onde há tantas dificuldades económicas, as famílias, mesmo as mais carenciadas, do pai ao filho mais pequeno, todos têm telemóvel. Francamente, não entendo este paradoxo.
Sempre que posso livro-me dessa coisa horrorosa, o télé, que só o toque me desagrada. É assim que eu possa desligo logo, para estar em paz.
ó JS, um 2008 ... "PORREIRO, PÁ" !!!
ResponderEliminarcom muita saúde !
:-))))
PS - É pena que não tenha caixa de comentários, lá no seu cantinho.
Está no seu direito, contudo !
«Sempre que posso livro-me dessa coisa horrorosa, o télé, que só o toque me desagrada».
ResponderEliminarPor isso, os meus dois "telés" estão desligados desde o dia 24 e só voltam a tocar amanhã...
Uma das razões é ter que ler sms de pessoas de que já nem me lembro e que em algum momento ficaram com o meu telemóvel e que no Natal e Ano Novo mandam as boas festas para a lista dos contactos, o que considero a coisa mais estúpida e uma desconsideração para as pessoas de quem realmente gostamos, porque a estas costumo telefonar durante todo o ano.
Mais, conheço bem o negócio das telecomunicações e, apesar da crise de que tanto se fala, as Operadoras e os agentes continuam a aumentar as suas vendas (embora menos) e a aumentar a Prestação de Serviços, que neste caso significa o uso do telemóvel.
É de facto uma coisa incompreensível o tempo que certas pessoas passam a falar ou a escrever nessa coisa.
«É pena que não tenha caixa de comentários, lá no seu cantinho».
ResponderEliminarO meu cantinho é um local que pretendo ser muito "discreto" onde tento conseguir os racionalismos que me ajudem a não ter que fumar, a não ter que beber (em excesso, claro) e a continuar a ter vontade e capacidade de foder, numa vida cada vez mais lixada que hoje vamos vivendo, sobretudo para pessoas que se preocupam com causas importantes e andam sempre à procura do porquê das coisas, ou seja, para aqueles que são pessoas complicadas, onde me incluo, achando que entende onde quero chegar.
É um cantinho ondo escrevo com muita intimidade, embora tal seja, afinal, um paradoxo, quando se escreve na bloga.
Ou seja, quem quiser que leia, mas os comentários são apenas acessíveis aqueles que têm acesso ao meu e-mail.
Tal não significa que, quando tiver mais tempo, mas sobretudo quando for mais oportuno, não opte por um registo mais directo, porque tenho muito por contar, acredite, mas não posso, nem acho que tal seja eticamente adequado, nesta altura do campeonato.
E, mesmo se o vier a fazer, optarei sempre por emitir mensagens e não pôr a descoberto certa gente, embora alguns bem merecessem que o fizesse.
Já agora, também já reparei que a "pézinhos" também tem um cantinho bem simpático, embora num registo diferente do meu.
Um bom 2008, também para si.
Estou a gostar muito desta troca de opiniões àcerca dos direito dos não fumadores e do corte da liberdade de fumar aos que até hoje sempre o fizeram, e na maioria das vezes sem qualquer cuidado para não incomodarem os outros. Como não fumo estou todo contente, acho mesmo que esta lei foi a unica coisa de jeito que o cérebro inchado do "Sinhor Inginhieiro Sócrates pariu..." (risos)... mas agora, ao ver esta diversidade de opiniões já não tenho tanta certeza, mas para dizer a verdade, fico feliz, pelo menos já posso ir para o café ver o MEU BOAVISTA perder sem ter necessidade de me desinfectar ao chegar a casa, e acreditem amigos, duas contrariedades juntas doi um bocado. Acontece também que por ser pai de uma filha imigrante sempre que posso me desloco á Bélgica, e por lá já faz parte dos hábitos das pessoas deslocarem-se até à porta da rua para fumar sempre que o café ou restaurante não dispõe de "queimódromo", por isso, depressa os portugas se habituarão. Ao comentador Morenocabeleireiro quero dizer que, os tempos mudam amigo, segundo diz, agora querem que os nossos soldados quando vão para os cenérios de guerra (voluntáriamente)tendencialmente irão com os pulmões limpos, pois no meu tempo, mais concretamente em 1963, (obrigatóriamente) enviado para Angola por Salazar, também levava os pulmões limpos, mas tal como já aqui afirmei, ao embarcar, as senhoras do MNF (umas queridas...)puseram-me na mão uma saquinha de pano branco e o que de maior valôr lá encontrei foi um maço de tabaco...!!! parece que ao tempo a carne para canhão, perdão, para catana, já teria de ir meio estragada...(risos).
ResponderEliminarUm FELIZ 2008 para o Luíz Carvalho, extensivo a todos quantos por aqui passam.
ó JS agora fartei-me de rir com algumas das coisas que escreveu.
ResponderEliminarCompreendo a sua opção, mais do que isso, ... respeito-a.
Mas que às vezes me apetece comentar o que escreve lá no "tal" sítio, ... lá isso apetece-me.
Nada mais me resta, do que engolir em sêco, e conformar-me com a "porta fechada". ehehehehe ....
Há coisas piores na vida, deixe lá.
Qto. ao meu blog, muito obrigada, mas aquilo é só um depósito de emoções. Sem a mínima pretensão.
Fique bem.
deixei de fumar há pouco tempo, e penso convictamente que é o vicio mai lindo do Mundo ( fumar cigarros) todavia lamentando a proibição acho que sendo apenas em locais públicos fechados acaba por não ser muito repressiva. Já tinha acontecido com transportes públicos etc.
ResponderEliminarQuanto às chaminés via charuto não só alguns, dão $ a ganhar ao Fidel, como desde sempre, em países civilizados se fumou charuto, em salas próprias. Claro que quem podia fumar charuto eram mesmo os ricos ,mas agora qualquer lêndea pindérica fuma cohibas.
Já viram a figura bisonha do Isaltino do Alfredo Saramago e do Herman a mamarem no charuto ?
Vão ver a quem pertencem as empresas dos rebuçados e chupa chupas para deixar de fumar!
ResponderEliminarVocês pensam que a lei é do Socrates!Tem que abrir os olhinhos!
A coisa positiva é a inspecção dos sistemas de ventilação e A/C que metem ar sem ser filtrado e não limpam os filtros do ar interior ou às nem têm!
O tabaco serve de pretesto mas os empresários portugas não querem gastar dinheiro no conforto nos seu clientes.Temos aquela maxima de embarretar o cliente!
Eu fumo um romeoyjulieta num passeio a pé entre o restaurante e o carro e mando-os cag...
ResponderEliminarNão tinha pensado nessa dos xupa-xupas... se calhar vão abrir novas empresas para o fabrico dessa alternativa... vocês lembram-se de quando o Carlos Manuel estava a treinar o Salgueiros ???, a quantidade de xupas que o Homem xupava...!!! há até quem afirme que eram tantos, tantos, que os jogadores suplentes mantinham a mão entre as pernas... ao que dizem, com mêdo que se lhe acabassem os ditos xupa-xupas...(risos) é só más linguas.
ResponderEliminarG.J.
Isso de comparar o fumo dos fumadores às conversas dos taxistas, à música dos elevadores ou mesmo à praga dos telemóveis, nem parece seu.
ResponderEliminarQuanto a esta lei, só tenho um desejo, embora a minha esperança seja reduzida: que seja aplicada e que haja pelo menos um esforço para a tentar aplicar. Porque, no que diz respeito ao tabaco, a generalidade dos fumadores que tenho conhecido são de um civismo muito pouco recomendável. E se antes não precisavam da autorização de ninguém para pulverizar os outros com o seu fumo, mesmo nas situações e locais menos próprios, também não irão morrer agora por se privar de um pouco da sua liberdade para não interferir com a dos outros.
Que confusão que para aqui vai. ;););)Mas vao ser proibido fumar? Calma malta é só nos restaurantes ,cafés,centros comerciais etc .Qual é o drama?
ResponderEliminarQuem quiser fumar continua a ter esse direito.Basta levantar o rabo e fazer exercicio...
Esta até devia ser se o nosso nivel educacional e cultural fosse outro,um gesto banal.
Mas a cultura tuga é mesmo assim.Somos cordeirinhos,cobardolas,lambe botas....Mas com um cigarro na mão ou dentro de um automovel,agigantamo-nos e ficamos a meio de um cruzamento só pro outro não entrar(mesmo que ele não vá na mesma direcção),acelaramos pra chegar 1º que o outro a um sinalç vermelho fechado etc.Por isso tb e um prazer dar umas baforadas pra cima dos outros..eles que se aguentem. ;););)
Senão que se levantem(os não fumadores) e vão pra rua,pra os srs. baforarem á vontade e não serem incomodados. ;););)
ResponderEliminarMais uns anitos e aparece um cientista americano a dizer que afinal o tabaco faz muito bem à saude. Lembram-se do colesterol das sardinhas? Era péssimo e passou a fantástico! Do vinho tinto? Era um horror e passou a milagroso! Da gordura do salmão? Não ha nada melhor!
ResponderEliminarFumar é um acto de Paz!
Lembram-se dos cachimbos dos Índios?
Isto "passa".
Fumar não faz mal ao prazer.
:)
mas já começaram a estudar o efeito do fumo do tabaco na cura do cancro do pulmão sabiam?
ResponderEliminarfaz bem ao cancro matando o proprietário do pulmão !!!!!!
Boas, só para perguntar ao j.s. se
ResponderEliminarele conhece os bairros que eu referenciei?É que não é necessario fumar cachimbo para saber que nesses bairros a lei do tabaco não
se aplica.Porquê?Porque ali a ASAE
e restante bòfia assobiam pró ar.
Sabe, têm mais que fazer...
Ser um fumador é igual a ser um toxicodependente em nicotina. Assim, posso concluir que um fumador é um doente, uma vez que EM PORTUGAL SE CONSIDERA A TOXICODEPENDÊNCIA UMA DOENÇA.
ResponderEliminarNesta conformidade considero imoral o valor do imposto sobre o tabaco, recentemente aumentado em mais 10%.
Os doentes (toxicodependentes) são obrigados a pagar elevadíssimas taxas, muitas vezes com prejuízo das necessidades básicas do fumador.
Os viciados (incluindo os tabágicos) optam em geral por comprar um ou dois maços de tabaco e comer simplesmente uma "sandes" em vez de tomar um almoço ou jantar em condições.
Seria mais coerente com as políticas agora adoptadas que se fechassem as tabaqueiras e se combatesse a venda do tabaco, como se faz com as outras drogas.
É imoral que se continue a viver às custas dos impostos dos fumadores e depois que os tratem como "cães raivosos", escorraçando-os de todo o lado. Poderiam ao menos ter previsto a existência de discotecas, bares, cafés e restaurantes destinados a fumadores....
Desculpem-me o que vou referir, mas tudo isto não passa da raça fumador ter a mania da perseguição. Todos concordarão comigo em como toda e qualquer pessoa gosta de estar em qualquer lugar sem ser incomodada por terceiros.Não será isto a base de todo o civismo? SIM! NÃO INCOMODAR OS OUTROS, seja com barulho, seja com fumo, seja o desrespeito que cada vez é maior em todo o lado.
ResponderEliminarSou de opinião em como isto que descrevo é que é importante, não é para os fumadores se sentirem perseguidos, até porque só o são devido ao simples facto de que a grande maioria deles insistir em incomodar toda a gente só porque lhe apetece encher os pulmões de tabaco. Se o querem fazer, façam-no sozinhos.
P.S. acho muito interessante o facto que diariamente constato, que é a grande maioria dos fumadores não usar o cinzeiro da sua viatura preferindo atirar com cinzas e beatas pela janela do carro. Não é um nem dois nem cinco, numa fila de trânsito, se passo por 20 fumadores, 19 fazem-no. Srs. fumadores digam lá que isto não é falta de civismo!!!
Ass. Simples cidadão.