E agora vamos pagar a Pinto da Costa 50 mil por ter estado preso 3 horas e 5 minutos ? A verdade é que o julgamento vai acontecer para julgar da indemnização que o Presidente dos Dragões exige. Ramalho Eanes vai depor a seu favor, além de Fernando Gomes e Nuno Cardoso, os socialistas amiguinhos de Pinto na Câmara do Porto.
Eu acho que Pinto da Costa tem razão. Não se pode ser preso por dá cá aquela palha e a verdade é que até agora não há nenhuma acusação ao homem. A prisão dele foi um espectáculo enxovalhante. Eu sei que não é nada políticamente correcto dizer isto, mas estou-me nas tintas para os novos zorros da política portuguesa.
Eu acho que Pinto da Costa tem razão. Não se pode ser preso por dá cá aquela palha e a verdade é que até agora não há nenhuma acusação ao homem. A prisão dele foi um espectáculo enxovalhante. Eu sei que não é nada políticamente correcto dizer isto, mas estou-me nas tintas para os novos zorros da política portuguesa.
Eu também acho que...
ResponderEliminarQue o Pinto da Costa precisa de ir à missa.
E pode aproveitar e vai comigo, tal como pensei passar a fazer, conforme disse no meu último comentário sobre o bastonário eleito.
Mas...
Também acho que se prendem pessoas sem razão, ou melhor, sem necessidade...
Só para as televisões venderem audiências.
E há conta das assopradelas que fazem rumar os proeminentes para Espanha, em vésperas de detenções anunciadas em forma de bufaria para compadres amigos.
1-Se um Juiz emitiu um mandato de captura, como se sabe.
ResponderEliminar2-se , também como se sabe, o PdaC foi avisado dessa de detenção.
3-Se, também como se sabe, negociou com o Juiz, as horas em que se iria apresentar a inqérito.
E, se pelo inquérito de 3,5h receber 50 000 €, então ,era o Juiz que devia ir preso!
Não acham?
Grande Pinto da Costa,não há lisboeta mesquinho que te não inveje a inteligencia e o sucesso alcançado.
ResponderEliminarBem hajas.
nm
«E, se pelo inquérito de 3,5h receber 50 000 €, então ,era o Juiz que devia ir preso!
ResponderEliminarNão acham?»
Eu acho que sim...
Que deviam ir à missa comigo, o Pinto da Costa e o Juíz em questão.
Já agora, aproveito para corrigir um meu "há" acima escrito, porque se escreve "à".
É que para calinadas ortográficas já basta o nosso amigo arquitecto.
Pessoalmente acho que se lhe devia pagar 100000€, mas não em dinheiro e sim em bens de consumo, estilo fruta e cafézinhos.
ResponderEliminarOlha Luiz...
ResponderEliminarentão aproveita e paga-lhe tu os cinquenta mil!