O sindicato da polícia,(o mesmo que usa encapuzados para atacar o ministro da tutela?)está indignado. O sindicato indigna-se porque o presidente benfiquista criticou a postura e o estilo de fazer segurança num estádio
Não sou adepto do Benfica, muito menos do ex-rei dos pneus, mas acho que ele tem razão.
A Polícia percebeu que tem de fazer marketing e a melhor maneira é pôr uma loira armada em pivot da televisão, a explicar para uma câmera em travelling o que a equipa de polícias está a fazer. Aquela cena da polícia a descrever: “ agora aquele grupo de polícias avança, troca as voltas aos manifestantes, contorna por trás, aperta dali..”- o género era este e é caricato.
Na sociedade da televisão a polícia usa as técnicas do marketing para mostrar que é moderna e eficiente, pese embora que muitas esquadras mais parecem uns pardieiros e até o sistema informático parece só funcionar bem quando é para fazer caça à multa. Os multibancos dos carros da polícia funcionam, mas o cruzamento de dados dos bandidos parece que não.
Eu gostava de ver a sub -comissária a fazer relatos daqueles durante as operações stop nas rotundas a incomodar cidadãos pacíficos, a horas de trabalho, prejudicando tudo e todos à cata da falta de um documento para facturar multa. “ agora aproxima-se aquele carro a 40à hora, vai ser mandado parar pela brigada, o condutor não tem a morada da carta a dar com a do seguro e…é multa, é multa!!!”- porque não faz cenas destas a PSP?
Primeiro:
ResponderEliminarO sindicato não é o mesmo que usa “embuçados” (será que não queria dizer “encapuzados”?). Por acaso até é outro. Aqui, o Luís nem um “shot” consegue fazer, porque como está a falar do que não conhece bem, não consegue tirar a foto, nem sequer quando “escorrega”.
Segundo:
A “loira armada em pivot da televisão”, que, por acaso, conheço bem, é uma excelente profissional (licenciada, por acaso, como o Juiz e, já agora, como eu, embora não seja por aqui, a sua certificação de ser uma excelente profissional, mas ajuda...).
Terceiro:
A “loira” por acaso é mesmo loira... e não uma loira burra, com o devido respeito pelas mulheres que querem ser loiras, mas não nasceram assim.
Quarto:
“Não está armada em pivot”. Simplesmente está a fazer o seu trabalho, enquanto Oficial de Polícia com a responsabilidade de fazer a “ponte” para a comunicação social. Ou seja não se está a armar em actriz, ao contrário do que diz o “bronco” do “senhor presidente”.
Quinto:
No resto, o Juiz sabe que até lhe dou (alguma) razão... Só que o Luís usa sempre o mesmo discurso fácil e, por vezes, a roçar um pouco a boçalidade, um pouco no estilo do “Sr. Presidente”.
Sexto:
Como usa um discurso fácil, este é estereotipado, dirigido a um público gosta de cascar na polícia, ás vezes com razão outras sem ela, como em tudo na vida.
Sétimo:
Sendo assim, o Luís fala sempre com os mesmos argumentos de sempre, de ontem, de hoje e de amanhã, e que podem servir para atacar qualquer polícia, em qualquer parte do mundo.
Oitavo:
Quanto ao “encapuzado”, olhe que andam por aí “bate-chapas”, que comentam no seu blog que usam “o anonimato para se não prejudicarem”, conforme um comentário num post seu, abaixo. Ou seja, a imoralidade de quem se encapuza não é exclusiva de alguns bófias mas também de alguns “bate-chapas”.
Nono:
Pelo menos, no meu caso, o Luís sabe que, aqui o “212ahora” é um bófia.
Décimo:
Um “bófia”, digamos que meio encapuzado com um pseudónimo, e que está farto de alguns maus polícias, que os há.
Da mesma forma, que está farto de alguns “disparatados” onde o Luís, ás vezes, também se auto classifica, por não ter o cuidado de não cair de não cair nalguma vulgaridade.
Sem ofensa, porque você sabe que gosto da sua frontalidade... Embora, também como um comentador já aqui disse, por vezes, “dá uma no carro e outra na ferradura”.
Pois foi você que disse, bem recentemente que “...um blog é um espaço de debate de ideias, muito ao correr da pena, muito na emoção e que não é uma crónica limada e rigorosa... Aqui escrevo ao correr do pensamento, nunca corrijo o que escrevo e daí o risco. E às vezes algum disparate...”.
Corrijo o post anterior:
ResponderEliminarPrimeiro:
O sindicato não é o mesmo que usa “embuçados” (será que não queria dizer “encapuzados”?). Por acaso até é outro. Aqui, o Luís nem um “shot” consegue fazer, porque como está a falar do que não conhece bem, não consegue tirar a foto, nem sequer quando “escorrega”.
Segundo:
A “loira armada em pivot da televisão”, que, por acaso, conheço bem, é uma excelente profissional (licenciada, por acaso, como o Luís e, já agora, como eu, embora não seja por aqui, a sua certificação de ser uma excelente profissional, mas ajuda...).
Terceiro:
A “loira” por acaso é mesmo loira... e não uma loira burra, com o devido respeito pelas mulheres que querem ser loiras, mas não nasceram assim.
Quarto:
“Não está armada em pivot”. Simplesmente está a fazer o seu trabalho, enquanto Oficial de Polícia com a responsabilidade de fazer a “ponte” para a comunicação social. Ou seja não se está a armar em actriz, ao contrário do que diz o “bronco” do “Sr. presidente”.
Quinto:
No resto, o Luís sabe que até lhe dou alguma razão... Só que o Luís usa sempre o mesmo discurso fácil e, por vezes, a roçar um pouco a boçalidade, um pouco no estilo do “Sr. Presidente”.
Sexto:
Como usa um discurso fácil, este é estereotipado, dirigido a um público gosta de cascar na polícia, ás vezes com razão outras sem ela, como em tudo na vida.
Sétimo:
Sendo assim, o Luís fala sempre com os mesmos argumentos de sempre, de ontem, de hoje e de amanhã, e que podem servir para atacar qualquer polícia, em qualquer parte do mundo.
Oitavo:
Quanto ao “encapuzado”, olhe que andam por aí “bate-chapas”, que comentam no seu blog que usam “o anonimato para se não prejudicarem”, conforme um comentário num post seu, abaixo. Ou seja, a imoralidade de quem se encapuza não é exclusiva de alguns bófias mas também de alguns “bate-chapas”.
Nono:
Pelo menos, no meu caso, o Luís sabe que aqui o “212ahora” é um bófia.
Um “bófia”, digamos que meio encapuzado com um pseudónimo, e que está farto de alguns maus polícias, que os há.
Da mesma forma, que está farto de alguns “disparatados” onde o Luís, ás vezes, também se auto classifica, por não ter o cuidado de não cair nalguma vulgaridade.
Sem ofensa, porque você sabe que gosto da sua frontalidade... Embora, também como um comentador já aqui disse, por vezes, “dá uma no carro e outra na ferradura”.
Pois foi você que disse, bem recentemente, que “...um blog é um espaço de debate de ideias, muito ao correr da pena, muito na emoção e que não é uma crónica limada e rigorosa... Aqui escrevo ao correr do pensamento, nunca corrijo o que escrevo e daí o risco. E às vezes algum disparate...”.
E ao ser vulgar, está a ser “disparatado”. Tal como eu se me ponho a dar palpites vulgares sobre as técnicas dos bate-chapas.
Abraço.
“... Mas quando o presidente do Benfica vem dizer que não recebe lições de segurança da porta-voz da PSP, está tudo dito quanto à boa-fé de tal cooperação. Isto já para não falarmos do machismo irremediável, ou da genuína boçalidade de alguém que, presidindo a uma instituição..., se refere à representante da polícia nos termos impróprios em que o faz...”.
ResponderEliminarIsto foi escrito pelo Fernando Madrinha, um conceituado jornalista do Expresso, na edição de hoje.
Concluindo que, daqui, se percebe a diferença entre um jornalista e um fotojornalista, ou, também, para ser a minha vez de ser um pouco deselegante, entre quem sabe escrever para um jornal de referência e um “bate-chapas”.
Sendo justo realçar que para a qualidade gráfica e fotográfica deste jornal, reconhecida como excelente, também contribui o “bate-chapas” autor deste blog.
Pena que, repito, resvale por vezes para a vulgaridade e um “bófia” tenha que lhe dizer para não ser “disparatado”.
Mal empregada multa que não lhe foi aplicada quando, naquele dia, tinha o “jipe zarolho”.
Já agora, deixe que o corrija, de que não é verdade que “... o sistema informático parece só funcionar bem quando é para fazer caça à multa...”.
Porque, a verdade, é que o sistema é tão lento, que é caso para dizer que quando a multa está passada já quase está prescrita, porque o sistema não tem capacidade, sobretudo em zonas de fraca cobertura ou de sobrecarga de rede, aquilo funciona tão devagar, que até que parece os “alarves” que o Luís encontrou na A1, quando há dias foi a Santarém e que o atrapalharam, não o deixando circular a “212ahora”...!
Abraço.
Ya no sólo son apolíneos los miembros de la Guardia Civil de Trafico.......
ResponderEliminar212 voçê fica feroz quando lhe tocam na corporação. Fica-lhe bem. Compreendo a sua reacção, mas compreenda a minha: estou farto desta policia, que se entretem a multar para cumprir a meta do governo do déficit. Não é uma policia friendly, não existe para ajudar o cidadão. É mais uma brigada das contribuições e impostos. Assim não.
ResponderEliminarLuís de Carvalho, mas quem lhe disse que eu também não estou farto de "alguma" desta polícia.
ResponderEliminarEstou tão farto que você nem imagina...!
A questão não é essa, mas sim a ligeireza dos seus argumentos. E quando você se põe a dar razão ao "bronco" do "Sr. Presidente", fazendo o contraponto com uma "loira", que é uma competente oficial de polícia, eu tenho que também ser vulgar e dizer que você não passa de um "bate-chapas" que gosta de se armar em jornalista. E o Luís sabe que não é isso que eu penso a seu respeito, porque a excelente qualidade do Expresso, também se deve a si.
E repare que jornalistas de referência no seu jornal, como o Fernando Madrinha souberam atacar o problema sem o fazer de forma "vulgar" como você o fez.
Eu não defendo a minha corporação, até sou dos que mais a ataco, e você sabe disso, pelos comentários que aqui tenho feito. Aliás, eu tenho a impressão que leio mais o seu blog, ou pelo menos com mais atenção, que você próprio.
E é um facto que você, por vezes, embora com (alguma) razão, se espalha, sobretudo na "forma" como argumenta.
Também sabe que você tem a sorte de poder falar de cara aberta, embora, ás vezes, dê uma no "carro e outra na ferradura" e faça uns golpes de rins a emendar a mão que lhe devem deixar algumas dores.
Enquanto que eu tenho que usar metáforas e um pseudónimo para não me f. à conta do ambiente pidesco em que vivemos.
Você pode dizer as verdades e eu não, meu caro.
Mas as suas verdades, por vezes, consequentes de estado de espírito e depois pôs-se a dizer “vulgaridades”. Mesmo que tenha alguma razão e quando acho que a tem sou o primeiro a reconhecer.
Não se esqueça que as “bófias” estão politizadas e as “loiras” fazem o que as deixam fazer. Caso contrário são postos na prateleira. Como acontece, aliás, com colegas seus, fotojornalista e jornalistas, muitos que eu acompanho há muitos anos, sobretudo os últimos, e que aqui também assumem o anonimato, para “não se prejudicarem”.
Agora, meu caro Luís acha que o “bronco” do “Sr. Presidente” merece ter a seu lado um tipo com o seu nível…? Não me lixe…! Leia o que escreveu e para a próxima não seja tão lisonjeiro.